技术资料

消泡剂测试泡沫高度以及泡沫消除时间来评估材

  消泡剂的测试方法  测试方法A( 喷射试验):该方法是对于消泡和抑泡效果的定性评估 用空气喷射专用起泡溶液产生气泡。通过测试特定喷射时间后的泡沫高度以及泡沫消除时间来评估材料的“消泡效率”。 测试方法B:抑泡性能测试(手腕摇动方法) 该方法是测试消泡性能的相对方法 定量的样品加入到表面活性剂溶液中。摇动该混合液,记录泡沫消除所需要的时间(秒计算)。 测试方法C(循环泵测试) :该方法是在搅拌、乳化和剪切作用的动态状态下,测试抑泡性能的量化评估 当溶液在闭合回路中循环流动时,测定达到一定泡沫高度所需要的时间来评估消泡效率。 测试方法D:使用密度计测量泡液混合体密度,以该密度值与搅拌前起泡液密度之差代表起泡量,密度差越大,说明泡液混合体中的含气量越高,则起泡力越大,以密度差占搅拌前起泡液密度的百分率代表起泡率;测试加入消 泡剂后的浆起泡量,与空白浆起泡量之差就是抑泡量,再与空白浆起泡量对比得到消泡剂的抑泡率。 针对消泡剂的一些实用性测试? 消泡剂的功效必须先在实验室测定。未经进一步的测试就把实验室的试验结果转换到生产规模应用是不可取的。我们在工作中研究出的测试方法,结合了涂料制造和施工过程的条件,对消泡剂的功郊评价是可行的。 根据施工情况的不同(如刷涂、喷涂、浸涂、印刷等),可分别选择不同的测试方法。 1、搅拌试验对于我们使用者而言,最简单的测试方法是搅拌试验。在一定的条件下,用一片涡轮叶片把空气渗进有消泡剂的待测涂料体系中。 在搅拌之后,即刻把物料倒入带标线刻度的测量瓶中,然后称重,通过重量的差异比较,判定体系中渗入空气的量,从而推断出消泡剂的效果。该试验也显示体系中含有多少以球状气泡形式存在的空气量。另一个试验方法是 用于检测宏泡的数量。在一定条件下,将空气渗入至体系中,再通过量筒量度相同重量材料的高度,评价消泡剂的效果。该方法可以指导我们在实际工作中选定混合容器的容量比。许多消泡剂也会引发漆膜表面缺陷,如缩孔 等,它与泡沫问题一样,是我们所有的油墨生产者不愿意看到的,这也只能通过批量使用前,大量和面广地进行实验和试验。 2、流涂试验流涂试验,可以被用来评价消泡剂与被试验的涂料体系的相容性和消泡效果。把经过搅拌试验的试样立即浇到一块聚酯膜上。 聚酯膜要事先放在垂直成25度倾角的框架上。仔细观察流涂试片,上面是否有显示带入的气泡。该方法还可以通过观察干膜来评价消泡剂的脱泡效果。在某些情况下,经过搅拌试验和流涂试验筛选出的消泡剂极其添加量,对 那些表面不是很光滑,且含有空气的底材是不足以说明问题和给予评价的。决定最佳的消泡剂用量时,要充分考虑到产品的最终用途。 3、辊涂试验辊涂试验的方法十分接近涂料实际的施工条件,以致能区别出不同的消泡剂所起的作用。甚至可以试验出其添加量。 在做辊涂试验的时候,用一个多孔海绵做护垫的滚子,把40克油漆涂在没有吸附性的底材上,可以是专用的试验卡,也可以是其他标准化的试验卡纸,总涂覆面积为500cm2,每次试验之前,要用等量的水弄湿滚轮,以保证每 次试验的重现性。湿膜涂布率约为300 g/m2。涂膜干燥后,再比较实验卡纸,评价试板的表面缺陷情况。如果在标准光源中,将试板进行背光检查,仔细观察表现为光点的气泡,这就更加容易区分消泡剂的优劣性能。上述的 搅拌试验、流涂试验和辊涂试验,都有助于测试消泡剂的效果和性能,以此来确定最佳的适合产品的消泡剂品种和用量,借以满足诸如底材、体系、印刷或施工条件等综合因素对消泡剂的要求。 5、不利于准确计量:工业过程中,由于泡沫的存在,干扰液面计的测量准确,造成测量失误,液体中由于泡沫的存在,使得液体密度发生较大波动,往往还能引起反应釜吸收塔蒸馏塔液位虚高,致使操作失去平衡,甚至发生 事故。 6、污染环境、引起事故的原因之一:由于泡沫漫溢,必然会污染生产环境及其周围环境,有的甚至造成重大事故。如:美国某炼油厂因渣油泡沫漫溢,引起重大火灾,损失惨重,这里不仅是造成浪费,而且使人的生命财产都 招致严重损失。 此外,还有染色上的高温喷染、溢流染色等新技术的应用,如不解决泡沫的问题,是无法实现的。又如现在十分普及的洗衣机,若不是解决洗衣粉、洗涤剂的无泡、低泡问题,那么洗衣机也就不能够如此地普及应用。以上这 些还远远不是泡沫危害的全部,但足以见到它的严重性。 总之,泡沫的存在,影响着国民经济各个部门、方方面面,若不能很好地加以解决,可以毫不夸张的说,“泡沫”将成为我们的拦路虎,成为某些过程的“瓶颈”。令人欣慰的是,对于泡沫的消除,我们已有良策.